Commentaires :

Cette carte et analyse est en complément du précédent sujet : Quelle relation pour l'Inde et le Pakistan ?  de Romain METHIVIER. En réalisant cette carte j'ai cherché à analyser l'évolution des attentats orchestrés au Pakistan et en Afghanistan depuis le début de l'année 2008 qui a conduit au retrait des forces Pakistanaises de la région du Swâh. Il s'agit de mettre en avant l'évolution de la situation et plus particulièrement la progression des Talibans et leurs associer pakistanais et ainsi mettre en évidence leur stratégie.

On peut observer une progression des attentats revendiqués par les talibans s'attaquant directement au pouvoir central à Islamabad en se rapprochant de la capitale comme le font les Talibans en Afghanistan.

Les cibles géographiques des attentats évoluent. Entre 2008 et 2009, au début l'Afghanistan était la cible en 2008 dans les principales villes d'Afghanistan (Herat, Kaboul, Kandahâr). Au Pakistan les cibles étaient le centre du Pakistan et la région du Swâh. Depuis le début de l'année 2009, les attentats sont tournés vers Islamabad et la région de Bannu (au sud des régions tribales). Après le contrôle de la région du Swâh, dans laquelle les islamistes ont obtenu l'établissement de la Sharia de la part du gouvernement A. Bhutto, la progression des talibans et leurs associés Pakistanais est inexorables et vise à prendre le pouvoir au Pakistan face à la pression des forces de l'OTAN en Afghanistan. Aussi convient-il d'analyser les modes opératoires et les cibles choisies. Ces attentats généralement, des attentats suicides étendent leur champ géographique vers les capitales  du Pakistan mais aussi d'Afghanistan. Il s'agit là, d'établir l'insécurité et de contester l'autorité du gouvernement associé aux Etats-Unis et aux forces occidentales.

La seconde évolution depuis 2008, est celle des cibles des attentats. Les talibans pakistanais en deux ans ont ciblé à deux reprises des symboles des Etats voisins ; tout d'abord l'assaut kamikaze de Mumbai le 26/11/08 puis l'assaut contre l'équipe de criquet Sri Lankaise. Les islamistes en s'attaquant aux symboles des Etats voisins (le Criquet est le sport national dans ces Pays du Commonwealth et la ville économique de l'Inde), l'objectif semble d'isoler les autorités du Pakistan en place du soutien de ses pays voisins. Contre les symboles des Etats étrangers il s'agit d'avantage d'assauts à tendance kamikaze que d'attentats suicides. Par ce mode d'action différent il s'agit de mettre à profit les oppositions entre le Pakistan et ses Etats voisins. En effectuant des assauts, il s'agit d'associer ces attaques à des actes de guerres en bonne et due forme.

Les actions des islamistes semblent de vouloir couper le Pakistan de ses soutiens politiques régionaux, tout en exportant le conflit en Afghanistan au Pakistan. Le Pakistan et l'allié des Etats-Unis et les zones tribales sont le lieu de transit des renforts et ravitaillement pour les troupes de l'OTAN. Déstabiliser le Pakistan équivaut à couper les troupes de l'OTAN de tout renfort (bien que les Etats-Unis négocient le transit des vivres et matériels civiles par la Russie et peut-être à l'avenir à partir de la Turquie). Le conflit devait donc naturellement se dérouler à la frontière pakistanaise et le pouvoir du Pakistan devenir une cible privilégiée. Actuellement, les forces légales pakistanaises ont opéré une offensive afin de repousser les assauts et l'ingérence progressive des islamistes dans le pays.

La victoire des forces de l'OTAN en Afghanistan passe à présent par une victoire au Pakistan. Cependant dans ce conflit les Etats-Unis ne peuvent aider ouvertement les forces pakistanaises car leur présence sur le sol pakistanais est loin d'être appréciée par la population locale.

Les Etats-Unis sont par ailleurs inquiets de l'éventuelle victoire des islamistes au Pakistan, ce pays disposant de l'arme atomique, unique bombe nucléaire détenue officiellement par un pays musulman.