http://www.cercle-eris.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Cercle E.R.I.S." fr Mon, 15 Mar 2010 16:11:29 +0100 Mon, 15 Mar 2010 16:11:29 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.cercle-eris.com/article-30427510-6.html#comment40761126 Mon, 20 Apr 2009 12:03:45 +0200 http://www.cercle-eris.com/article-30427510-6.html#comment40761126 http://www.cercle-eris.com/article-29265374-6.html#comment40041331 L'argument justifiant la réintégration de la France au sein du commandement unifié de l'OTAN qui pose que cela permettra de faire avancer la construction  de la Défense européenne est une énormité. SI même la France passe sous les fourches caudines de l'armée US, on voit mal pourquoi les Polonais, les Tchèques et les Anglais devenus majoritaires dans leur rejet de l'Europe indépendante feraient désormais des comrpomis. Enfin ce qui dise que de toute façon ça ne change rien devraient nous expliquer à quoi cela sert, dans ce cas!]]> Sun, 05 Apr 2009 10:03:09 +0200 http://www.cercle-eris.com/article-29265374-6.html#comment40041331 http://www.cercle-eris.com/article-24341163-6.html#comment33061515 L'armement est en effet, si l'on peut dire, une arme à double tranchant et l'aspect surréaliste de ce salon est ici tout à fait explicite !]]> Sun, 02 Nov 2008 17:51:04 +0100 http://www.cercle-eris.com/article-24341163-6.html#comment33061515 http://www.cercle-eris.com/article-24108421-6.html#comment32940417 Thu, 30 Oct 2008 10:00:13 +0100 http://www.cercle-eris.com/article-24108421-6.html#comment32940417 http://www.cercle-eris.com/article-23547207-6.html#comment32236252
vous me voyez enchanté que les autoroutes de l'information nous permettent d'échanger ainsi nos points de vue. Je me permet donc de répondre autant que faire ce peut à vos remarques dont la pertinence est des plus enrichissantes!

1)a)i)
S'il est clair, je vous l'accorde, que Washington et Pékin sont économiquement liés, que les investisseurs us tiennent les travailleurs chinois et les banquiers chinois les contribuables us et que ces imbrications de capitaux sont gageuses d'équilibre et de stabilité il n'en demeure pas moins que cela n'est pas pour renforcer à long terme la position américaine. Car cette "soumission" actuelle de la Chine d'un point de vue économique n'est que temporaire et si l'équilibre qui s'en dégage permet a chacun d'éviter des tensions, il semble bien risqué d'offrir à ce géant à la marche apaisée un flan qui risque de se réveler une faiblesse. 
Concernant les fonds souverains en question qui vous l'aurez vu sont évoqués en dernier, il me semble qu'en se portant créanciers du Trésors US ces fonds entrainent comme avec la Chine, à moindre échelle, des liens qui sans amener à un statu-quo, lient Washington à des Etats qui, déjà dopés aux hormones pétrolières, se trouvent renforcés alors que leur posture n'en reste pas moins ambigüe. 
Si la dette n'est pas en soit un handicap comme vous l'avez justement précisé, il semble toutefois qu'elle peut devenir à ce niveau une certaine faiblesse.

1)b)i) Pour l'instant le choix d'acheter ou non des billets verts n'est à mes yeux qu'un non choix vu que c'est le seul moyen de permettre aux Etats-Unis de mettre à bien leur plan de sauvetage pour réparer leur locomotive, refuser sa remise en marche reviendrait alors à ne pas se remettre sur les rails.

2b)i)
L'alliance des deux personnages que vous décrivez si bien n'est pas à prendre comme une menace imminente mais comme la traduction d'un mouvement de fond qui est jusqu'ici sans précédent à savoir l'émergence sur le continent américain d'acteurs dont le pouvoir de nuisance (si l'on entend nuisance comme toute opposition au bon vouloir de Washington) est d'autant plus grand qu'il est légitime et auréolé de proto-démocratie ce qui diffère de Cuba qui à l'époque était avant tout un symbole pour les deux camps.
A propos de la ligne de chemin de fer, je n'en connaissais pas l'existence et vous remercie de ce fait pour ces informations essentielles.

2)b)ii)1)
Je ne sais pas si notre ami à la barbe radioactive appréciera votre comparaison et souhaite à ce qu'il n'appel pas à vous rayer de la carte...
Pour ce qui est de l'organigramme du pouvoirs vous avez raison d'autant plus qu'Ahmadinejad semble actuellement en difficultés politiques, il n'empêche qu'il demeure le symbole d'un Iran agressif ( bien qu'il ne soit pas forcement représentatif de la pensée ambiante). Tout ça est avant tout une parade diplomatique pour asseoir sa puissance régionale, il s'agit pour Téhéran de provoquer la peur pour ne pas avoir à sortir ses griffes qui sont en réalité bien émoussées.

Enfin pour ce qui est du Golfe, la guerre continue, si Gaydamak est toujours un grand du club, Tiger "Bretton" Woods n'a pas encore quitté le green alors laissez mon arrosoir tranquile, le brave a encore bien des débats à irriguer.





  ]]> Tue, 14 Oct 2008 08:47:27 +0200 http://www.cercle-eris.com/article-23547207-6.html#comment32236252 http://www.cercle-eris.com/article-23547207-6.html#comment32231684 Tue, 14 Oct 2008 00:36:55 +0200 http://www.cercle-eris.com/article-23547207-6.html#comment32231684